Kampf

Eintrag: 12236
Datum: 2021-10-02
Schlagzeile: Kampf
Inhalt: Der Artikel in der Süddeutschen Zeitung Nr. 228 reflektiert das politische Geschehen nach der Bundestagswahl 2021. Er plädiert dafür, anders miteinander zu reden. Er stellt sowohl die Schlichtung wie die Mediation als Vorbild heraus und deutet einen (notwendigen) Paradigmenwechsel an, wo das Durchsetzen des Rechts nicht mehr mit Stärke gleichgesetzt wird.
Autor: Heribert Prantl
Kategorie: Politik
Kommentar: Es braucht keine Mediation, um anders miteinander zu reden. Eine formelle Mediation i.S.d. Mediationsgesetzes wäre in den genannten Anwendungsfällen (etwa bei den Koalitionsverhandlungen oder im Wahlkampf) ohnehin nicht vorstellbar. Um die Mediation methodisch anzuwenden, müsste sie als substantielle Mediation i.S.d. kognitiven Mediationstheorie verstanden werden. Unabhängig von den fachlichen Fragen und der begrifflichen Verwendung des Wortes Mediation bleibt die nicht aufgeworfene Frage zurück, was den Menschen dazu veranlasst, sich so oder so zu verhalten. Die Mediation wäre zweifellos ein Modell dafür. Sie zeigt zumindest, dass es möglich ist. Bleibt die Frage nach der Motivation, das Denken und Verhalten ändern zu wollen.
Quellenhinweis: Süddeutsche Zeitung Nr 228
Fundstelle (URL)
Schlagworte
Relevanz: (0)
Erstellt: Dienstag Oktober 5, 2021 11:07:57 CEST